24 de julio de 2009

La corte del Rey Arturo según los Monty Python [Dr_IO Presenta]

monty-python-and-the-holy-grail-1-1024

Rodada con un presupesto ínfimo, en apenas un mes de duración y con los rumores de que durante el rodaje Graham Chapman estaba más tiempo borracho que sobrio, no existe un criterio unificado que ponga de acuerdo a los millones de fans de los Monty Python en cuanto a la calidad de la película. Si bien es cierto que es el primer film del grupo en aparecer en el Top 250 de IMDB, también lo es que su irregularidad, su casi inexisetente trama o sus carencias técnicas la pone por debajo de otras obras como The Meaning of Life y sobre todo Life of Brian (nota personal del autor: La mejor comedia de la historia. Y punto.).
Podéis leer el resto, aquí.
Votar esta anotación en Bitácoras.com

5 comentaristas:

  1. No me importan las carencias técnicas las suple el ciervo de los títulos de crédito y los cocos.
    ResponderSuprimir
  2. Estupenda película, pese a todas las pegas contra las que tuvo que luchar (como el caballero negro 8D).
    Además totalmente de acuerdo con el apunte sobre La Vida De Brian jejejeje.

    ¡Saludos!
    ResponderSuprimir
  3. Pfff.... ¿De verdad alguien se para a analizar calidades técnicas cuando ve algo de los Monty Python? ¡Que son los Monty Python!
    Y punto pelota ;)
    ResponderSuprimir
  4. Tiene cuatro o cinco chistes buenísimos, sobresalientes. Pero eso no la pone por delante de La vida de Brian que tiene muchos más y como peli mejor de principio a fin.
    ResponderSuprimir
  5. "No por que a una bruja natatoria le de por repartir espadas mojadas es base para un sistema de gobierno" sin duda es una de las peliculas mas frikis y divertidas que se han echo.
    ResponderSuprimir